Yalnız Yaşlı Adam Efsanesi

Yalnız Yaşlı Adam Efsanesi

Yalnızlık tedavi gerektiren bir hastalık mıdır? Eğer erkeklerin böyle düşünmeleri sağlanabilseydi, erkekler üzerinden sağlanacak potansiyel kârı ve manipülasyonu düşün. Bir erkeğin gerçek testi, kendisiyle nasıl yaşadığıyla ilgilidir, yalnızken. Çok az erkek kendine gerçekten yalnız kalmak için izin verir ve gerçek, tekil bağımsızlığı ve başkalarına muhtaç olmadan kendi işini görmeyi öğrenebilir. Erkeklerin büyük çoğunluğu (Betalar), özellikle batı kültüründe, annelerinden karılarına geçerken pek az ya da hiç ara bırakmama eğilimindedir. Çoğunlukla kadınların feminen zorunluluğunu benimserler, evlenene kadar yetişkin olarak nasıl etkileşim kuracaklarını hiç öğrenmeden bir uzun süreli ilişkiden, başka bir uzun süreli ilişkiye geçerler ve sonunda “seri tek eşli” hâline gelirler.

Modern batı romantizminde yalnızlık korkusu tamamen abartılmıştır. Popüler bir korku efsanesi olan “Hiç sevilmemiş Yalnız Yaşlı Adam”, kadının değerinin evlilik durumuna bağlı olduğu dönemde popüler hale getirilen yeni bir “Kız Kurusu” efsanesidir ve yanlış bir varsayıma dayanır. Ama bizim yeni “AFC jenerasyonu” erkekler (kadına dönüşen erkekler) feminize edilmiş cinsiyet rolleri dönüşümünün bir parçası olarak bu saçmalığı inanmaya ve utanmaya zorlanır. Bu yüzden Flört Uygulamaları gibi bir dizi “kolaylık” ortaya çıkar, bu da bu dönüşümün yarattığı güvensizlikleri yatıştırmaya yöneliktir. Çoğu AFC, feminize edilmiş, koşullandırılmış erkekler, “yalnız yaşlı adam efsanesi”ni beğenir ve kucaklar çünkü bu potansiyel reddedilmeye karşı bir “tampon”  görevi görür. Bu gerçekten bir abartı gibi mi geliyor? Gelmemeli.

Bu efsane, feminize bir perspektiften kullanıldığında kesinlikle “utandırma” niteliğinde bir toplumsal sözleşmedir ve erkekleri feminen bir çerçeveye bağlamak gibi gizli bir işlevi vardır – “kendini yakın zamanda değiştirsen iyi olur, yoksa ruh eşin seni gözden kaçırabilir ve yaşlılıkta yalnız ve sefil kalırsın”. Bu, efsanenin feminen bir şekilde kullanım biçimidir; ancak bir AFC  bu efsaneyi bir tampon olarak kullanır. Böylece, daha düşük standartlara sahip uzun süreli bir ilişki veya evliliği kabul etmeyi rasyonalize eder; bir cadaloz ile evlenmek yalnızlığa katlanmaktan daha iyidir diye düşünür.

Bu gerçekten üst üste gelen kötü olaylar silsilesidir. Öncelikle, feminen olarak desteklenen bir yalnızlık korkusu vardır. İkincisi, kendi kendini destekleyen bir olgunluk beklentisi veya “doğru şeyi yapmak” düşüncesi vardır. Ve son olarak da, reddedilme veya potansiyel reddedilme konusunda kaçış için kullanılan uygun bir geri çekilme mekanizması vardır; ve tampon dediğim şey budur.

Vaka örneği: İlk günden ona karşı çerçevesini dayatmış olan bir kadınla tutkusuz bir evlilikte tutsak kalmış bir arkadaşım var. Erkek arkadaşlarına dominant bir izlenim vermek istiyor ama çoğu arkadaşının karısının evlilikte çerçeveye sahip olduğunu gördüğü açık. Bu kızla tanışmadan önce arkadaşım, ardı ardına ilişkiler yaşayan seri bir tek eşliydi. Onunla önceden birlikte olan uzun süreli kız arkadaşı da neredeyse 5 yıl boyunca aynı şekilde hâkimiyeti elinde tutmuştu. Nihayet (biraz da benim yardımım sayesinde) ondan kurtulmaya başladığında, bekâr ve bağımsız olmanın değerini görmeye başladı ve yaklaşık 3 ay süreyle özel olmayan ilişkiler yaşamaya başladı. Bizim tepkimizi tahmin ederek, durumu rasyonalize etmek için her türlü bahaneyi aradı ve yalnız yaşlı adam efsanesine tutundu.

Onun hikâyesi, bir adamın kadınlar ve flört konusundaki eski düşünce tarzını terk ettiği, neredeyse Matrix’in fişinden çekilme noktasına geldiği ama içindeki AFC’yi öldürmeyi başaramadığı ve bir ONEitis daha bulduktan sonra eski Beta mentalitesine geri döndüğü klasik örneklerden biriydi. İçler acısı uzun süreli bir ilişkide 20’li yaşlarının çoğunu geçirmiş bir adamdı ve başka bir ONEitis’e kapılmadan önce 3 aylığına da olsa kısa bir süre fişten çekilmeyi başarmıştı. Ancak mantığı şuydu: “Flört oyunlarından yoruldum. Düzenli hayata geçmem lazım. 60’ıma geldiğimde yalnız olmak istemiyorum.” Bu, hayatında yalnızca 3 ay boyunca bekâr kalmış bir adamın söylediği bir cümleydi. Bu, onun Tamponuydu. Tabi ki şuan evliliğinden hoşnutsuz ve düşünceli, bekâr arkadaşları aracılığıyla yaşamını dolaylı olarak yaşıyor ve aynı zamanda hala bekâr oldukları için onlara tepeden bakan bir şekilde çıkışıyor.

Yalnız Yaşlı Adam efsanesi, reddedilmeye karşı bir tampon görevi görür. Potansiyel reddedilme korkusu nedeniyle sürekli mükemmelleştirmek için sürekli üzerinde çalışmalarının gerektiği söylenen ilişkilerde gizlenmek anlamına gelir. Bekâr oldukları zamanlardan beri bu fikre programlanmışlardır – bunu geçerli bir neden ve arzu edilen bir hedef olarak görürler; çok geç olmadan hızlı bir şekilde evlenmek. Daha da kötüsü, bu mantığın sorgulanamaz olduğudur.

Efsanenin temeli, olgunlukla ilişkilidir. İşte bu, kadınların “O asla büyümeyecek!” şeklinde dile getirdikleri Olgunlaşmamış Çocuk Yetişkin sosyal normunun ortaya çıkış şeklidir. Sorun şu ki, bu olgunluk eksikliği yalnızca bir erkeğin kadınların uzun vadeli sağlama hedeflerine hizmet etmesine ya da hizmet etmemesine bağlanmıştır. Feminen zorunluluğun sosyal yapısında, olgunluk evlilik anlamına gelir ve evlilik sağlayıcılık anlamına gelir.

Eğer 30 yaşına gelene kadar mitolojik ruh eşinizi veya TEK’i bulmazsanız, kaderi kışkırtacak ve sessiz çaresizlikle dolu bir hayata adım atma riskini alacaksınız şeklinde olan bu suni düşünceye kapılmayın. Bu düzenleme, sadece parti yılları olan 20’li yaşlarında etkileyebildikleri Alfa erkeklerle eğlenerek geçiren kadınların çıkarlarına hizmet eder ancak daha sonra uzun vadeli güvenliklerini sağlamak için yalnız ve umutsuz bir yaşam geçiren dengeli bir Efendi Erkek bulurlar, bu adamlarla evlenmek için 28-30 yaşlarına kadar beklerler ve uzun vadeli güvenlikleri garanti altına alırlar.

Bu yalana kanmayın. Kendiyle barışık ve gerçek bağımsızlığına güvenen bir erkek, kadınların ilişki içinde olmak isteyeceği erkektir. Yalnızlıkla nasıl başa çıktığınız ve özgürlüğün sağladığı fırsatları nasıl kullandığınız, bir erkeğin gerçek değerini ölçer. Eğer 50 yaşında bekâr bir erkekseniz, HALA seçenekleriniz var, tek yapmanız cesaretli bir şekilde onları keşfetmektir. 50’li yaşlarında boşanıp şu anda 30’lu yaşlarında kadınlarla çıkan erkekler tanıyorum. 60’larında olan ve 30 yıldır eşleri tarafından tutsak edilmiş ve  duygusal şantaja uğramış erkekler de tanıyorum. Evlilik, cinsel pazar yerinden izolasyon sağlamaz.

Kadınlar Ve Seks Efsanesi

“Kadın kalçası o kadar güçlüdür ki, başka bir boyutta kalça ihtimalinin çok düşük olmasına rağmen kendilerini patlatmaya hazır erkekler vardır. Penis için kendini patlatmaya hazır kadın yoktur.” – Joe Rogan

Erkeklerden duyduğum / okuduğum en sinir bozucu klişelerden biri, “Kadınlar, erkekler kadar / erkeklerden daha fazla cinseldir” yanılgısıdır. Hiçbir şey beni kendini feda eden bir beyaz şövalye tarafından doğru olması umuduyla papağan gibi tekrar edilen bu ifadeyi okuduğumdaki kadar şaşırtmıyor. Bu, hatta birçok kötü şöhretli PUAlar tarafından bile içselleştirilen ve tekrar edilen çok etkili bir feminen sosyal sözleşmedir. Bu fantezi, Cinsel Zirve Efsanesi gibi daha yüksek düzeyli sosyal sözleşme efsaneleri arasına yerleşir. Efsanenin çürütülmesi için sadece temel düzeyde kadın biyolojisi bilgisi yeterlidir. Kadınlar erkeklerden daha cinseldir ancak toplum tarafından veya bir erkeğe olan “güven” eksiklikleri nedeniyle baskılanırlar. Kesinlikle yanlış.

Sağlıklı bir erkek, bir kadının üretebileceğinden 12 ila 17 kat daha fazla testosteron üretir. Bir kadının cinselliği erkekler kadar çok veya sıklıkla istemesi biyolojik olarak imkânsızdır. Bir kadın ” Erkekler için seksin neden bu kadar önemli olduğunu anlamıyorum” dediğinde, doğruyu söylediğine güvenebilirsiniz. Hiçbir kadın asla kendi testosteron seviyesinin 17 katını deneyimleyemez (steroid kullanımı dışında). Diğer etkileri bir yana, testosteron, insan libidosunu uyaran temel hormondur. Eklemeliyim ki ortalama bir erkeğin testosteron seviyesi, çevresel değişkenler dışında, 40 yaşından sonra yılda sadece %1 oranında azalır, bu yüzden 60 yaşındaki ortalama sağlıklı bir erkek sadece %20 oranında testosteron eksikliği ile karşı karşıya kalır.

Bu gözlemi eleştirenler, kadın cinsel tepkisi ve uyarılması için testosteronun tek faktör olmadığını savunur. Buna katılıyorum ancak testosteron cinsel tepkide temel faktördür. Bir kadın steroid kullanmadan mevcut testosteron miktarının 12 ila 17 katının nasıl hissettireceğini asla anlayamaz. Aslında, kadın vücut geliştiricilerin anabolik steroid kürüne başladıklarında bildirdikleri ilk etki, cinsel ilgi ve libidoda 100 kat artış olduğudur. Bu nedenle, kadın hormonal / biyokimyasal tepki açısından, bir kadının kendi cinsel isteğini bir erkeğin temel libido seviyesiyle doğru bir şekilde karşılaştırabilmesi için bir yol yoktur. Kadınların cinsel isteği aynı zamanda döngüseldir. Hatta ovülasyon döngüsünün zirvesinde, en çok azgın olduğu zaman bile, bir erkeğin 24 saat boyunca deneyimlediği şeyi asla yaşamaz.

Erkekler gibi, kadınlar da tüm yaşamları boyunca libidoyu, kemik yoğunluğunu ve kas kütlesini korumak için testosterona güvenir. Erkeklerde, östrojenler sadece testosteronu düşürür, kas kütlesini azaltır, ergenlik döneminde büyümeyi durdurur, jinekomastiye neden olur, feminen özellikleri artırır ve prostat kanserine karşı duyarlılığı azaltır. Cinsel arzu, östrojen seviyelerine değil, androjen seviyelerine bağlıdır. Ayrıca, kadın cinselliğinin erkek cinselliğinden farklı işlediğini anlıyorum, ancak bu sadece benim düşüncemi güçlendiriyor. Kadınların cinselliği döngüseldir, sadece aylık bir programda değil, aynı zamanda yaşam boyu süren dönemlerde de (menopoz, en zirve doğurganlık gibi). Bir ay ve bir ömür boyunca cinsel arzu artar ve azalır, sağlıklı erkeklerde ise ergenlikten yaklaşık 40 yaşına kadar nispeten sabit kalır. Kadınlar daha yavaş uyarılır, sadece görsel uyarıdan daha fazlasına ihtiyaç duyarlar ve kesinlikle bir psikolojik unsur (bir fantaziye ihtiyaç duyarlar) gereklidir. Erkekler sadece görsel uyaran ve minimal geri bildirimle uyarılırlar (mesela, pornografi).

Menopoz sonrası hormon tedavilerinde kadınların azalan libidosunu artırmak için testosteron kullanılması hiç şaşırtıcı değil. Kadınlar ovülasyon döngülerinin zirvelerinde olduğunda, şaşırtıcı bir şekilde gebeliği kolaylaştırmak için testosteron seviyelerinde keskin bir artış yaşarlar ve ardından adet döneminde vücutlarından atılır. Bir kadının testosteronunun nasıl artırılacağı konusunda tartışabilirsiniz ancak bir cinsel tepkiyi tetiklemek için testosteron gereklidir. Şimdi asıl soru şudur: Neden bu kadar popüler bir efsane, bu kadar kullanışlı bir sosyal sözleşme olur? Bunun üzerinde bir düşün. Kadınları tam birer sürtük yapmasa da cinselleştiriyor. Bu, cinsel seçim bir sosyal sözleşmesidir. Kadınların doğru erkek geldiğinde, aslında kuzu postuna bürünmüş kurtlar olduğu fantezisi vardır. Bu kısmen doğrudur. Araştırmalar, kadınların doğurganlık döneminde, özellikle adet döngülerinin çoğalma evresinde, geleneksel cinsel ilişkiler için Alfa erkekleri agresif bir şekilde aradıklarını göstermektedir. Ancak yine de, bu sosyal sözleşmenin kökeni “kadınlar da erkekler kadar cinseldir” varsayımında yatmaktadır ki bu durum kadın cinsel tepkisinin koşullara bağımlı olduğu gerçeğini göz önünde bulundurulduğunda doğru değildir.

Kendi kişisel çıkarlarını düşünen hiçbir erkek, kadınların da erkeklerle aynı derecede cinsellikle olarak meşgul olduklarını, aynı şekilde uyarıldıklarını veya aynı derecede cinsel istek duyduklarını çürütmeye teşvik edilmez. Kadınların bizi gizlice arzuladığı fantezisini seviyoruz, sanki toplum feminen cinselliğe daha açık ve kabul edici olsa daha fazla cinsel özgürlükleri olacakmış gibi. Ancak aynı erkeklerin ağzından batı toplumunda kadınların ne kadar sürtük ve saldırgan olduğundan bahsedildiğini de duyarız. Bu ironiktir çünkü bu erkeklere umut verir: Eğer sadece doğru formülü bulabilirlerse, her kadında bu doyumsuz dişi canavarı ortaya çıkaracaklar ve monogam bir ilişki kurabileceklerdir. Eğer kadınlar erkeklerle cinsel olarak eşit olsaydı, neden monogamiye karşı çıkan aynı dürtülere eğilimli değiller? Kadınların erkekler kadar azgın olduğu bir dünya hayal edin.  Kadınlar, tabi ki bu sosyal sözleşmeyi teşvik etmek ve pekiştirmekten hoşlanırlar çünkü bunun, ataerkil cinsel baskılamasına karşı güçlenme gibi bir yanı olduğunu düşünürler (evet, bize izin verseydiniz daha cinsel olurduk, siz şeytan adamlar), aynı zamanda bunu kabul etmek erkekleri beyaz şövalye sempatizanı yapar.

Bu konuyu açarken amacım kadınların hiç cinsel olmadığı tartışmasına girmek değildi – açıktır ki cinseldirler – fakat asıl amacım, kadınların herkesin inanmasını istediği bir uydurmaya dikkat çekmekti: “kadınlar erkekler kadar / erkelerden daha fazla cinseldir.” Hiçbir kadın 12-17 kat daha yüksek testosteron seviyesine sahip olmadıkça bunu gerçekçi bir şekilde değerlendiremez ve erkek biyolojisini deneyimlemedikçe bunu gerçekten bilemez. Bu iddia üzerinde daha fazla düşününce aptalca olduğu görülebilir ama söylediğim gibi, kadınlar için kadınların da erkekler gibi “cinsel” oldukları düşüncesi onları güçlendiririr.  Feminin kimliklere sahip olanlar da bu düşünceyi desteklemekten memnuniyet duyarlar çünkü böylece “cinsel olarak baskılanan” bu kadınlarla ilişkiye girme umutları yeşerir.